СоцЛикбезBlog
Bubenchuk – социотип ИЛИ (Бальзак)
Сильные функции, обнаруженные на интервью: Творческая ЧЛ в связке с БИФоновая БЛ Сильно заметна болевая ЧЭ ТИМ проявлен четко, сомнений никаких нет.
Павел – социотип ЭИЭ (Гамлет)
Пример типирования социотипа Гамлет ЭИЭ Наиболее ярко проявленные функции, четко прослеживаемые в речи и являющиеся многомерными: 1) Базовая ЧЭ2) Творческая БИ Также заметна активационная ЧС и…
Интуитивные функции
Информация о времени обрабатывается интуитивными функциями. В каждый отдельный момент времени существует много вариантов развития событий, т.е. много потенциальных возможностей. От того, какие из них мы выбираем и какие из них реализуются, зависят дальнейшие открывающиеся возможности и дальнейшее развитие событий. Только некоторые из возможностей становятся событиями, то есть проявленными возможностями. Взаимосвязи событий и образуют ход времени.
Как можно прокачать болевую функцию?
По большому счету почти никак. Так как болевая функция одномерная, все обучение по ней происходит исключительно на своем опыте, с помощью личных проб и ошибок. Накопление опыта происходит медленно и каждая новая ситуация все равно дезориентирует. От информации по аспекту болевой функции я рекомендую уводить внимание. Ее игнор гораздо лучше, чем залипание на ней. Т.к. в таком случае может начаться бесплодная и неадекватная рефлексия, которая невротизирует, не давая на выходе никакого нормального результата.
Соционический ТИМ можно поменять?
ТИМ скорее всего является врожденным или формируется в очень раннем детстве. Поменять его невозможно. Случаев изменения ТИМа у человека за всю свою жизнь я не встречала. Зато встречала очень много неверных типирований. А также людей с искаженными ТИМами, которые вместо опоры на свои сильные стороны и врожденные способности, занимаются чем-то противоестественным для своего ТИМа. При этом ненавидят себя и весь мир вокруг. Зато требуют от окружающих безусловной любви как малые дети - так выглядит голодный Суперид. Иногда дело доходит даже до дурки. Интересно, что некоторые из таких людей говорят, что они сложней примитивных шаблонов и будут жить как хотят. Дело их конечно, но так то цель соционики противоположна - понять, кто ты есть на самом деле и реализовываться согласно своему призванию, то есть по блоку Эго. Именно там лежит путь к себе настоящему: без масок, искажений и притворства.
Какой соционической школы придерживается СоцЛикбез и с помощью какого метода вы типируете?
Мы не являемся адептами какой-то соционической школы, развиваем свой подход. По теории нам ближе всего подход Школы системной соционики, придерживаемся их понятийного аппарата. Из авторов можем рекомендовать: А. Аугустинавичюте, В.Д. Ермака, Н. Н. Медведева, И. М. Эглит, А. В. Букалова. Также используем некоторые исследования Таланова. Всех перечисленных социоников считаем в целом адекватными, но по некоторым вопросам наши мнения могут расходиться.
Сенсорные функции
🧠 Информация о пространстве обрабатывается сенсорными функциями. Пространство имеет определенную протяженность, которую можно контролировать, и границы, которые можно менять силовым воздействием. Также нахождение в конкретном пространстве вызывает разнообразный спектр ощущений. Сенсорные функции изначально получают информацию из конкретного пространства через восприятие мира органами чувств.
Соционика – лженаука?
Разумеется, соционика не дотягивает до строгих критериев доказательной науки. Но ровно в той же степени, что и вся психология, да и другие гуманитарные науки. То есть, по этому параметру надо признать всю психологию лженаукой, чего почему-то не происходит. По жизненному опыту могу сказать, что пользы от соционики лично я получила несравненно больше, чем от современных психологических практик. Они на мне работали гораздо хуже, чем просто совет "не парься" и переключение на физическую активность. Соционика отлично объясняет, почему. Большинство психологических направлений игнорируют серьезные различия в психике людей, пытаясь применять ко всем одинаковый подход. То есть работающая методика решения проблем из соционики почему-то оказывается "лженаучной", а телеги от современных психологов про то, как "детские травмы" формируют вашу дальнейшую жизнь - это нормально и вполне в современную психологическую "науку" вписывается. Такой подход считаю полной дичью. Соционика оказалась за бортом современной психологии вовсе не из-за ее "ненаучности", а из-за деления людей на неизменные (возможно даже врожденные) психологические типы. Такая позиция считается современным психологами недопустимой и поэтому все, что даже намекает на такую возможность, "отменяется" из моральных соображений.
Соционика и стереотипы
Часто приходится слышать такое мнение: "Соционика просто навязывает людям стереотипы, засовывая все 8 миллиардов человек в 16 квадратных гнезд. Все люди - уникальные снежинки и вообще ваши ограничения мне не указ - кем хочу, тем и буду." Что именно подразумевается под стереотипами? Надо понимать базовую вещь: соционика не про описания 16 типов людей, а про обработку информации 16 типами информационного метаболизма. Описания - всего лишь фанфики на тему вероятных проявлений ТИМов и принципиально не рассчитаны описать всю полноту того, как может проявляться конкретный ТИМ.
Этические функции
Информация об энергии обрабатывается этическими функциями. Какая энергия имеется в виду? Которая связана с эмоциональным состоянием людей и обмен которой происходит при их взаимодействии. Это - не физическая величина, обрабатываемая логическими функциями. Каждый человек несет в себе определенный эмоциональный заряд, настроение, вайб. При взаимодействии людей между собой, происходит обмен такой информацией, установление контакта и определенных отношений.