СоцЛикбезBlog
Итоги опроса: Какие ТИМы хорошо подходят мужчинам, а какие – женщинам?
Наиболее подходящий ТИМ для мужчины 1) Штирлиц – 78 (голосов)2) Жуков – 773) Максим Горький – 75 4) Джек – 715) Габен – 686) Дон Кихот…
Почему вымирают централы (квадры бета и гамма)?
Это - гипотеза Таланова. Он сделал такой вывод исходя из собранной статистики по 2 вопросам: 1) Я очень люблю детей. 2) Имею или очень хотел бы иметь как минимум троих и более детей. Получилось, что в периферийных квадрах (альфе и дельте) на эти вопросы чаще отвечали положительно, чем в центральных (бете и гамме). На основании этого у Таланова и его последователей выстроилась целая гипотеза - почему, да отчего централы начали вымирать, с кучей далеко идущих выводов.
Итоги опроса: Какие ТИМы и квадры ненавидят больше всего?
Самый ненавистный ТИМ 1) Гамлет - 41 (голос) 2) Наполеон - 35 3) Дон Кихот - 33
Можно ли самодуализироваться и как это сделать?
Нет. Но можно гармонизировать свой социотип. Что имеется в виду? У человека любого социотипа могут быть разные функциональные профили. То есть то, насколько хорошо наполнены его функции и какие из них он привык использовать. Функциональный профиль также показывает то, насколько человек адаптирован к среде и насколько адекватно может с ней взаимодействовать. Функциональные профили можно разделить на 3 группы:
Можно ли типировать по признакам Рейнина?
Насколько оправдано их практическое использование при типировании? Мы используем метод типирования с опорой на параметры и свойства соционических функций, вытекающих из Модели А. Самый высокий приоритет отдаётся информации, полученной именно таким методом. Но некоторые признаки Рейнина можно использовать в качестве вспомогательного метода типирования, например для дополнительной проверки ТИМа. При этом разные признаки Рейнина отличаются степенью своей достоверности и применимости на практике. Можно их разделить на некоторые группы, по убыванию достоверности и применимости.
Всех 4 квадр одинаковое количество?
Оценки от разных социоников различаются, но прослеживается и общая тенденция. Получилось, что квадры распределены в некоторой степени неравномерно, но перекосы не очень сильные. Нет такого, чтобы какая-нибудь одна квадра подавляюще преобладала, а другой практически не было.
Чем соционика отличается от MBTI?
Соционика и MBTI изначально вышли из типологии Карла Густава Юнга. Но дальше они развивались самостоятельно. 1) Если брать юнгианское наследие: смысл соционических функций и соответствующих когнитивных функций в MBTI несколько отличается. В соционике за основу берется Модель А с ее 8 функциями. У типов MBTI в модели есть 4 функции (один из авторов ввел еще 4 “теневых”). Прямо можно соотнести разве что соционическую базовую функцию и доминирующую в MBTI, а также соционическую творческую и вспомогательную в MBTI. Остальные функции прямого соответствия не имеют. Из-за этих отличий корректно напрямую соотнести социотипы и типы MBTI не получится, они принципиально отличаются.
Как проверить достоверность типирования по соционике?
Часто люди задают подобные вопросы: "Социотип вообще объективен? Или сколько типировщиков, столько и мнений, а социотип нужен просто как способ самовыражения? Можно ли в принципе понять, правильно тебя протипировали или нет?" Разумеется, понять это можно. Но для подобной проверки необходимо начать разбираться в соционике, хотя бы на среднем уровне.
Влияет ли социотип на поведение?
Некоторые думают, что социотип проявляется только в том, как человек воспринимает информацию и о чем говорит. Это ошибка. Соционические функции существуют не просто для болтовни, а для адаптации к действительности, например чтобы находить пищу, строить отношения, решать проблемы и т.д. Если человек только говорит по своим соционическим функциям, но никак не применяет информацию от них на практике — он похож на автомобиль с поломанной коробкой передач, который шумит, но не едет. Совершенно бесполезно.
Можно ли типировать по дихотомиям?
Если коротко: можно, но с низкой точностью. Метод типирования СоцЛикбеза другой: в первую очередь - по функциям Модели А, вспомогательно также используем семантику речи.