СоцЛикбез
Логики интересуются вещами, а этики – людьми?
Это далеко не всегда так. Есть даже типировщики, которые например считают, что если человек по профессии программист – значит логик, а если психолог – значит этик. Такое мнение глубоко ошибочно. Я знаю много примеров логиков, которые интересуются психологией как раз таки потому, что сами собой отношения с людьми не складываются и они хотят понять, почему. Или этиков, которые глубоко интересуются современными технологиями, выбирают своей профессией сферу IT и т.д. Интерес к тем или иным сферам может быть никак не связан с социотипом. Тем не менее, статистическая связь имеется. Если взять всех психологов, среди них статистически чаще будут встречаться этики. Или среди IT-шников – логики. Это объясняется тем, что по сильным функциям людям проще работать и результат получается лучше. Но критерием для типирования интерес к тем или иным областям не является.
#вопросы
Это далеко не всегда так. Есть даже типировщики, которые например считают, что если человек по профессии программист – значит логик, а если психолог – значит этик. Такое мнение глубоко ошибочно. Я знаю много примеров логиков, которые интересуются психологией как раз таки потому, что сами собой отношения с людьми не складываются и они хотят понять, почему. Или этиков, которые глубоко интересуются современными технологиями, выбирают своей профессией сферу IT и т.д. Интерес к тем или иным сферам может быть никак не связан с социотипом. Тем не менее, статистическая связь имеется. Если взять всех психологов, среди них статистически чаще будут встречаться этики. Или среди IT-шников – логики. Это объясняется тем, что по сильным функциям людям проще работать и результат получается лучше. Но критерием для типирования интерес к тем или иным областям не является.
#вопросы