СоцЛикбез
[Про теорию Психософии – см. здесь]
Сторонники ПЙ говорят, что она отлично дополняет соционику на практике, давая более полный портрет личности. Но что происходит на самом деле? В моей практике типировщика есть много случаев совместного типирования по соционике и ПЙ. Также по ПЙ неоднократно пытались протипировать меня.
Пример 1. Девушка – Гамлет терминального подтипа
Совместное типирование по соционике и ПЙ у другого специалиста: Наполеон + ЭВФЛ
Яркая эмоциональность, умение видеть свои и чужие эмоции, ими управлять – были трактованы как 1Э по ПЙ вместо базовой ЧЭ.
Проблемы с пониманием своего самочувствия, нежелание заниматься бытом, приготовлением пищи – были трактованы как 3Ф по ПЙ вместо болевой БС.
Желание получать структурированную информацию, любовь к порядку – были трактованы как 4Л вместо суггестивной БЛ.
То есть по сути было проведено типирование не по соционике, а по вайбонике, по общему впечатлению от человека и его образу. Несоответствия и дыры по Модели А заткнули с помощью ПЙ. Также занятно, что в этом случае такое “типирование” по соционике оказалось абсолютно бессмысленным, ничего не говоря о личности и потребностях человека. Зато по ПЙ было верно определено, что человек очень эмоционален (1Э), имеет проблемы с физическим восприятием ощущений (3Ф) и запрашивает, чтобы ему давались логические разъяснения (4Л). Попытки прояснить, почему всё-таки по соционике был присвоен ТИМ Наполеон, например где болевая БЛ или творческая БЭ вызвали бан от типировщика.
Пример 2. Девушка – Драйзер
Совместное типирование по соционике и ПЙ у другого специалиста: Максим + ФВЭЛ
В этом случае типирование также по сути провели по вайбонике вместо соционики, типировщик смотрел на взгляд, голос и т.д. – признаки, по которым социотип не определяется. Любовь к порядку в быту была однозначно трактована как базовая БЛ, что некорректно. Нелюбовь к яркой эмоциональности была списана на 3Э по ПЙ, а неуверенное логическое мышление – 4Л по ПЙ. То есть опять дыры при ошибочном типировании по соционике было заткнуты с помощью ПЙ.
Пример 3. Типировщик СоцЛикбеза, Наталия – Жуков. Попытка протипироваться по ПЙ
В качестве эксперимента мне предложили протипироваться по ПЙ у хорошего специалиста. Я согласилась. Стоит отдать должное – типировщица действительно пыталась вникнуть и разобраться.
Сперва мне определили 1В и 2Л, с чем я концептуально согласилась, т.к. по описаниям похоже. Что неудивительно с базовой ЧС и творческой БЛ.
Но вот дальше что-то пошло не так. Типировщица похоже ожидала увидеть у меня 3Ф, расспрашивала и так эдак на этот счёт. Но по всем проявлениям было абсолютно на это не похоже. Опять же, неудивительно, т.к. физика в ПЙ сильно коррелирует с БС, которая у меня ограничительная. А значит – пофигистичная и непрошибаемая. Что абсолютно не похоже на трясущуюся тройку. Типировщица, решила отложить вопрос с положением моей физики, перейти к эмоции. Задала вопрос. И пропала. Просто кинула в игнор, перестав отвечать…
Так то, если говорить про эмоцию по ПЙ, то она неплохо ложится в 4 позицию. Очень похоже. По крайней мере, я действительно положительно отношусь к ярким эмоциям, часто даже негативным. С активационной ЧЭ это опять же неудивительно. Но что тогда делать с тройкой? Вот честно, ни одна функция по ПЙ туда у меня нормально не ложится. Методом исключения это 3Ф. Но вот абсолютно не похоже. При этом я прекрасно знаю, как у меня работает болевая БЭ в соционике, на этот счёт у меня нет никаких иллюзий. То есть дело не в том, что у меня в принципе нет слабых сторон. А в том, что сама модель в ПЙ кривая и в принципе не даёт протипировать по ней некоторых людей.
Выводы:
- ПЙ на практике используется для затыкания дыр в неверных соционических типированиях
- модель в ПЙ не позволяет протипировать любого человека, из-за того что в своей основе кривая
То есть мы имеем проблемы не только с теорией, но и с практическим применением ПЙ.