В соционике существует такая гипотеза. В каждой квадре есть разделение ролей: Лидер, Внедритель, Стабилизатор и Корректор. Квадры сменяют друг друга через ТИМ, имеющий роль Корректора. Эта роль должна заключаться в исправлении ошибок и недочетов в работе квадры. Корректоры – это Робеспьер, Есенин, Драйзер, Габен. Когда Корректору квадры перестает нравиться происходящее в ней, он через механизм полудуальности начинает тяготеть к Лидеру следующей квадры – Гамлету, Наполеону, Штирлицу и Дон Кихоту соответственно.
Мне эта гипотеза кажется слишком надуманной. В своей практике гораздо чаще я вижу другое: предателем квадры может быть каждый. И выглядит это обычно по-другому. Самые распространенные, но не единственные варианты:
1) Человек с усиленной фоновой функцией и ослабленной творческой
Фоновая функция является очень сильной, но неценностной. Она относится к тому же макроаспекту, что и ценностная творческая, но противоположной -вертности, поэтому усиление фоновой часто влечет за собой ослабление творческой. Соквадренники по фоновой функции начинают казаться слабыми и неадекватными, зато квадра заказчика начинает выглядеть интересной и привлекательной. Например, Гамлет с усиленной ЧИ+ослабленной БИ начинает тяготеть к Альфе.
2) Человек с усиленной ролевой функцией и отрицанием суггестивной
Неценностная ролевая функция хоть и слабей фоновой, но вполне подлежит прокачке. Из ценностных функций суггестивная – самая слабая и неосознанная, поэтому ее проще всего начать отрицать и игнорировать. Эти 2 функции относятся к одному макроаспекту, но противоположной -вертности, поэтому усиление ролевой часто влечет за собой дополнительное ослабление суггестивной функции вплоть до ее полного отрицания и игнорирования. Соквадренники начинают казаться зацикленными на мутной ерунде (аспекте суггестивной функции) вместо понятного аспекта ролевой функции. Зато квадра подзаказного начинает казаться гораздо адекватней. Например, Гамлет с усиленной ЧЛ+отрицаемой БЛ начинает тяготеть к Гамме.
